Rojo y Negro

Soy escritor, principalmente de ensayo. Estoy escribiendo un libro que en principio lleva por título TEXTOS ESCOGIDOS DE LA LITERATURA Y DEL PENSAMIENTO. Me he acercado a vuestro sitio sin conoceros, para recabar información sobre Stendhal. No sé si encontraré algo que me pueda servir. Efectivamente, con Stendhal empieza la novela y gran narrativa sel siglo XIX. Imprescindible, aunque su temática y estilo puedan parecer hoy día trasnochados. Un saludo.

Comparto la opinión de ANER, una porquería este libro. Al principio pensé que la traducción que leía era mala, pero cuando busqué y leí otra, me di cuenta de que no era eso. Avanzando en la trama, encontré errores en la métrica de la historia, inconsistencias, sin sentidos, ridiculeces... personajes que se desmayan de la nada (¿tan pusilánimes eran los franceses en 1830?), personajes que aparecen y desaparecen sin aportar a la historia más que algunas páginas (y algo de tedio), personajes que en la misma novela envejecen hasta la vejez, mientras que el personaje principal envejeció sólo 5 años, un Julien que entrenó profundamente el uso de armas de fuego con los «mejores maestros de armas» y al final erra un tiro a su blanco, una marqueza que se enamora de un plebeyo y que su madre no se da cuenta o no le dice nada –y que de pronto desaparece, su madre, de toda la historia–, queda encinta, pasan los meses y nadie se da cuenta; una narrativa tal que ocupa 68 páginas (de un total de 545 en mi edición) para describir los acontecimientos de ocho días, e inmediatamente en sólo cuatro páginas pasaron meses, personajes que salen de escena y acto seguido están dialogando con personajes que se quedaron en escena, ¿amores eternos de ocho días??? De un párrafo a otro puede cambiar repentinamente de escena y de tiempo ¿?. Personajes que de golpe aparecen muertos; personajes que no se conocen y de pronto están hablando sobre Julien. El capítulo 32 empieza con el relato de un tigre, y así se titula ese capítulo y luego... nada del tigre ¿qué tiene que ver un tigre en la narrativa? Es más, pasa de un tigre al embarazo de Mathilde ¿quién explica esta disparidad? No sé cuántos relatos los termina con una abreviatura: «etc.». Así termina frases y descripciones, ¿Con un «etc.»? ¿qué clase de escritor se cansa de escribir y pone «etc.»? Lleno de comparativas y adjetivaciones infantiles. Cualquier escritor un poco afinado podría reescribir la historia en un quinto de extensión que Stendhal y diez veces mejor. La verdad que quedé muy decepcionado con este libro. Es más, si esta novela es uno de los grandes clásicos de la literatura francesa, la verdad ¡qué pobre es la literatura francesa! Eduardo

Esta novela esta muy bien escrita y reconozco que es todo un clásico, pero la verdad es que cuando la leí no llego a atraparme como pensé que lo haría...

La obra es muy bonita y es un libro que esta escrita por un wenster social

es una obra muy interesante ya que refleja todo lo que sucedía en esa época.

Esta novela es de lo mejor!!! ya que nos muestra que la ambicion no nos lleva a ningun lado porque nos hace perder nuestros valores humanos.

Esa obra es un asco!!!!!!!! osea hello hay mejores ok

Es una novela excelente, con un muy buen espejo historico y social, muy bien captada la lucha entre clases sociales el protagonista es notable en su afán por alcanzar una posicion en la sociedad

Me parece una novela intresantisima por cierto tengo un trabajo de esto

Es una historia de amor apasionante y que nunca olvidara quien lo lea.